A.C. Muso : Richiesta di disponibilità

Si Si fà kell c cazz vuò tu....

sono d'accordo con la richiesta formulata dal pres. dell'A.C. Muso per cui dò la mia disponibilità!

Anche la Societa Sportiva Calcio Refrito è d'accordo con la richiesta dell'AC Muso, fermo restando i punti stabiliti telefonicamente col presidente di suddetta squadra.
Distinti Saluti

salvo pareri contrari, a mio avviso quanto meno illogici lì dove vi siano data la preventiva maggioranza di consensi alla mia proposta, vorrei tesserare Rudolf (Genoa) al posto di Ronaldinho (ex milan). grazie mille a tutto.

Mi dispiace tantissimo per Massimo, ma la mia società non è assolutamente d'accordo.
Il regolamento non prevede questa possibilità, quindi io mi rifiuto. E aggiungo che in una società democratica come questa non lo è, per variare il regolamento bisogna essere tutti d'accordo, non semplicemente la maggioranza. La mia società ha già perso punti a sufficienza per variazioni illecite del regolamento....quindi non si stupirebbe se a questo punto il mio rifiuto non venga preso in considerazione. A me non importa più di tanto perchè non credo che un attaccante al posto di Ronie possa fare la differenza nella lega, ma la mia è una questione di principio....poi se il regime dittatoriale non vuole prendere in considerazione il mio dissenso proceda pure....
Massimo scusami se la mia questione di principio ha colpito proprio te.....non era mia intenzione.....

Credo che le parole di Michele sia molto pesanti e quindi meritano per forza una risposta.
Sui non vige nessuna dittatura, è una lega altamente democratica che da la parola a tutti e prende qualsiasi decisione solo dopo aver ascoltato il parere di tutti e aver fatto una votazione a maggioranza. Non ho mai sentito che per cambiare un regolamento ci sia bisogno del parere concede di tutti. La costituzione italiana viene modificata a maggioranza, e credo che sia qualcosa di molto più serio di un semplice regolamento. Le decisioni prese in merito ad altre vicende che ti avrebbero penalizzate sono state prese in una riunione di lega alla quale erano presenti 7 società su 8 e di queste 7 solo una è risultata contraria all'annullamento del 6 politico(la mia, guarda un Po che dittatura eh)... Quindi su 8 società ben 6 hanno approvato e credo che sia stato più che lecito rendere definitivi i cambiamenti con una maggioranza che definirei assoluta.
Poi se per la società Regno non va bene questo tipo di democrazia e vuole proporne un'altra ben vengano nuove idee
Distinti saluti
Il presidente di lega

Gennarino.....quando un partecipante (me) decide di far parte di una lega che a un determinato regolamento, si aspetta che quest'ultimo rimanga lo stesso fino alla fine del campionato.....la maggioranza non puoi modificare le regole in gioco, non esiste proprio..esiste solo in questa lega......la maggioranza può stabilire le regole iniziali, o può essere invocata quando sorge qualche problema al quale il regolamento non può rispondere.....
Cambiare le regole in corso d'opera, nonostante un partecipante non sia d'accordo è praticamente RIDICOLO....
poi se vuoi mettere in mezzo la costituzione, io non ho studiato giurisprudenza ma forse qualcuno nella lega più informato di me potrà confermare, o potrà spiegarti, che per esempio nella scuola, come in tante altre cose la costituzione dice che non si può applicare la legge se l'anno è in svolgimento,ma bisogna approvarla all'inizio dell'anno....altrimenti la legge diventa anticostituzionale. a parte ste fregnate....fate quello che volete, a me non importa che massimo prende o meno il giocatore, a me importa farvi sapere che lo state facendo nonostante il mio rifiuto....e come dice il signor Mazzarri.....i conti si fanno a giugno.....bye bye Refrito....

Caro Michele, io una cosa vedo di ridicola in questa discussione, la tua posizione. Ti stai lamentanto di cose assurde, un regolamento è fatto per essere modificato, migliorato, altrimenti si chiama Dittatura. Un'unica società non puo decidere di bloccare il regolamento quando le altre 7 credono che quei cambiamenti siano accettabili. Il regolamento su determinati punti presenta delle grosse lacune, e quindi è stato deciso di migliorarlo, senza comunque alterare lo status quo.
Poi hai detto bene tu...i conti si fanno a giugno...non il 10 gennaio.....bye

Sono il solo a lamentarmi perchè sono il solo che è stato penalizzato....molto semplice....le cose assurde sono quelle che avete fatto voi, i regolamenti si cambiano all'inizio e alla fine di un ciclo non in corso d'opera ma a quanto pare questo è un concetto che non ti è chiaro....il regolamento non presenta lacune e la dimostrazione sono 5 anni di fantacalcio basati su questo regolamento senza mai un'incomprensione o ambiguità, solo quì avete creato sfaceli, per esempio con quel mercato.....
Tengo a precisare che i miei attacchi, ai quali ti sei sentito giustamente preso di mira, sono rivolti al Capasso Presidente, non al Capasso persona.....quindi ricorda che te voglio semp bben
Il fantacalcio è un gioco....e io sto giocando..... Bye Bye Refritooo