SASOKEN schiera nella 23° giornata un giocatore non più suo tesserato!

il giocatore è Montolivo, ceduto nell'asta di riparazione alla PROZZOZZESE...ora in primis credo sia il caso di affrontare il fantacalcio con più serietà, non che sia vitale...ma quel tanto che basta per riuscire a divertirsi ed a far divertire gli altri....in secondo luogo (e lo sto affermando prima dell'esito di domani per ciò che attiene ai punteggi) non credo che un giocatore non tesserato possa essere schierato, o altrettanto sostituito in alcun caso...in quanto di fatto la socetà Sasoken non ne dispone.....in terzo luogo...vorrei conoscere con una certa celerità il provvedimento da adoperare al fine di regolare tale situazione...e colgo l'occasione per informare tutti che ho già provveduto ad avvertire dell'accaduto il presidente di lega ed il presidente della società CHICAGO e me ne vado.

PS: sasi perdonami...non c'è lo con te...ma non mi sembra il caso di far passare inosservata questa tua manifestazione di menefreghismo....passi che non dai le formazioni...passi che non paghi le sanzioni...passi che altri prendono i tuoi calciatori (BUDAN) e tu non ne sai niente...ma prima o poi deve finì sta storia...C'è UN LIMITE A TUTTO!

Come gia discusso con il presidente di Muso Caiano, questa decisione sarà presa, come tutte del resto, a maggioranza.
A mio avviso Sasoken dovrebbe essere penalizzato, oltre pagando la multa di 3€ (cosa che farà), anche con lo 0 in pagella per il calciatore sudetto.
Questo al fine soprattutto di spronarlo a seguire una linea corretta verso la serietà e la puntualità dei restanti partecipanti.
Si attende il parere di tutti
Il Presidente di Lega

sono d'accordo sullo "0" in pagella poichè non ritengo adeguata la condotta del presidente dalla SASOKEN essendo tra l'altro la 4° volta di fila che detta società non schiera la formazione in campo per tempo.

credo sia più che ovvia la mia assoluta condivisione verso il provvedimento esplicitato dal presidente di lega al fine unico di limitare la condotta scorretta della SASOKEN, ritengo inotre che tale provvedimento sia anche da monito verso tutti gl'altri colleghi, me compreso, nel raggiungimento di un obiettivo che preveda la massima serietà per lo svolgimento del nostro fantacalcio.

Ieri ho assistito alle partite della seria A, da casa Caiano e il presidente della Ac muso non era dello stesso parere del post di oggi.
Ieri il nostro piu semplice provvedimento fu quello di inserire il sostituto di montolivo, cioè d'agostino.
Dato che c'è un presidente di lega che cmq ha cominicato che per un motivo piuttosto superficiale l'operazione nn può essere valida, nonostante il mio non consenso, riconosco la mia mancanza di serietà in qst " fantacalcio serio" ed accetto gli eventuali provvedimenti.
Mi dispiace per la recitività della cosa ma purtroppo è capitato ancora una volta e di sicuro ricapiterà.
Ed per questo che la società Sasoken Fc si dichiara fallita...pagherà la somma dovuta entro la fine del fantacalcio in modo da non arrecare piu fastidio a voi presidenti seri!
Io il fantacalcio lo vedo un mezzo per stare insieme senza troppe regole rigide, ma come al solito non ho capito un cazzo...
Vi ringrazio per l'attenzione e vi aguro un buon fantacalcio "serio" a tutti!!!

sasi conoscendoci io e te ormai da tempo ed avendo trascorso tutto questo tempo come fratelli insieme agl'altri voglio escludere a priori il fatto che tu creda che io sono quel tipo di persona che ti dicie le cose in faccia e poi se le rimangia appena giri le spalle.....posto questo voglio innanzitutto farti capire che non avevo capito che il giocatore non fosse tuo....ti giuro che credevo o che fosse svincolato o che come al solito non avessi messo la formazione....proprio per questo quando ho capito tramite chiarimenti che il giocatore non era tuo e ho evinto dal forum che l'avevi ceduto alla prozzozzese mi sono offeso...perchè non mi sarei aspettato questo tuo atteggiamento nei miei riguardi.....ed è proprio per questo che mi sono scomodato ad andare sul forum alla 00:30 passata....cmq...a parte tutto voglio solo dirti che non devi prender nulla che riguardi il fantacalcio come un offesa personale (ti faccio molto più intelligente) e che se qualcosa facciamo a proposito del fantacalcio è solo ed esclusivamente per renderlo più bello e quanto più possibile corretto...nel rispetto tuo e di tutte le altre persone che lo affrontano con molta più serietà (non che tu non sia una persona seria ci mancherebbe altro!)....chiudi il messaggio ripetendoti che per me a precsindere sei come un fratello e t'invito domenica a veder napoli-roma di nuovo insieme!

Per me è giusto che sasoken paghi, ma per stimolare il partecipante è già stata inserita la multa di 3 euro per la formazione non data.
Io la penso in maniera differente da enzo, in quanto come tutte le altre cose si sn decise con la maggioranza, non vedo perchè questa qui no.
Comunque maggioranza o no io credo che è da attribuire il voto al suo primo panchinaro, perchè è come se lui nn avesse messo nessuno.
Mettendo 0 automaticamente diventa una regola, che poi tutti i partecipanti dovranno rispettara anche quando uno dimentica di mettere un giocatore, tipo 2 difensori al posto di 3.
Sasà, come ha detto massimo, se il fantacalcio è così "fiscale" è per la buona riuscita dello stesso e per renderlo sempre più appassionante evitando incomprensioni.

La frase di WMC era solo personale, la decisione sarà presa, come al solito, dalla maggioranza

A malincuore sono d accordo nel sanzionare la societa sasoken con il voto zero , non tanto per rendere questo fantacalcio estremamente fiscale, quanto per stimolare il presidente Mennazzi a prestare piu attenzione alle vicende fantacalcistiche senza causare ulteriori disguidi ed inconvenienti frutto della sua nota negligenza a riguardo....

Capisco che vogliate punire la società Sasoken.....ma la scelta di mettere 0 ad un giocatore non tesserato anzicchè fare entrare il panchinaro è davvero una cosa, guarda caso, ridicola.....non esiste prorpio......fa ridere tutti.....con chiunque ne parli....!
Se volete punire Sasoken basta applicare il regolamento che prevede una multa di 3 euro alla quale Sasà sono sicuro che non si sarebbe tirato indietro, considerata la sua onestà ad ammettere gli errori! Ma punirlo con lo 0 è antifantacalcistico ma soprattutto è una decisione che avvantaggia che gli gioca contro e guarda caso penalizza il sottoscritto che ancora una volta ne esce penalizzato ingiustamente....ma vi esorto a procedere in modo ancora antifantacalstico, tanto la cosa mi eccita ancora di più...perchè sarebbe stato troppo facile per me e il mio socio vincere il campionato con la nostra formazione, quindi il fatto di giocare anche contro un regolamento elastico, modificabile e scelte prese di conseguenza (sempre contro il Regno) ci da uno stimolo in più per seguire questa lega!

Carissimo Michele, ormai hai preso il posto di mourinho nella nostra lega. Lui vedeva un complotto in tutto, tu alla stessa maniera vedi un complotto in tutto.
1 la decisione di penalizzare Sasa tende a penalizzare Sasa non te, non vedere del marcio in tutto, si punisce la recidività della cosa, la mancanza di rispetto verso gli altri, coda che ho spiegato anke a lui di persona. Poi se la causa delle tue accuse è la paura di non raggiungere un traguardo ke fino a qualke giornata fa era x te cosa fatta, mi dispiace deluderti, ma cm dici tu... I conto si fanno sempre alla fine. Poi se adesso anke la gazzetta si mette contro di te, si vede ke questa famosa cupola, da tanti decantata, ha degli agganci potentissimi.
X il momento, prendi queste 4 pappine e ci rivediamo a maggio
Distinti saluti coinquilino... Ti vogl cmq ben eh :-D

Gennarino bello.....se vuoi punire qualcuno non falsificare il fantacalcio, toglici dei punti per esempio (non sarei nemmeno d'accordo), ma non falsificarlo. Cmq non preoccuparti, pensai che era cosa fatto un secondo dopo l'asta, e lo penso ancora.....solo la sfortuna può togliermi il titolo, il boicottaggio non basta......cmq la gazzetta non sta contro di me, mi sono semplicemente sfogato di un episodio a mio parere dubbio che è stato determinante per la mia sconfitta contro di te che è stata veramente di un soffio(ho fatto 77.5)....ma la gazzetta non si commenta....l'accetto in pieno, era solo uno sfogo!
Sono contento per te che con gli scarti della mia squadra stai facendo qualche punticino, per lo meno non farai l'ultimo....almeno spero.....saluti dall'alto.....a Maggio
Ciao Reginello.....

Gli scarti della tua squadra...x ora...ti hanno punito più volte, e se nn sbaglio Hernanes non era tanto scarto x te.... poi se sei cosi convinto di vincere nn piangere sempre, ma pensa a vincere, ke è un po ke non sai più come si fa.......ricorda... a -10 fa molto meno freddo di -20 di qualke settimana fa...quindi...ci si rivede a maggio.......
Ciao Reginello!!!

Io non piango....anzi sto ridendo...e sto sottolineando cose reali....ossia che sei un gran bravo ragazzo ma la presidenza di una lega fantacalstica è qualcosa che davvero non ti appartiene vista la immaturità e la ridicolezza con la quale stai guidando questa lega. questo non è piangere....è parlare senza peli sulla lingua.....poi uno che dice che vincerà il campionato, che lo ha sempre sostenuto e che continua a sostenerlo non è uno che piange....
é vero, i miei scarti mi sono andati contro 2 volte, perchè i miei scarti sono cmq validi, ma nonostante mi hai rifilato Milito che è tornato a farsi male, continuo a vederti come un puntino lontano!

se ad una società su 7 (escludo la mia) non vanno bene delle cose, il problema credo sia di quella società, e non delle restanti, a meno che non si ritenga tanto superiore, fantacalcisticamente parlando, rispetto ai restanti, da poter affermare che le uniche idee valide siano le proprie.
PS: il puntino si avvicina pericolosamente...mio caro Michele....

Che si avvicina posso anche essere d'accordo....è quel pericolosamente che mi fa ridere! Cmq io non so se gli altri sanno fare o meno il fantacalcio, so che quì sono sorte tante problematiche....e non è passato nemmeno un anno. In un altro fantacalcio che faccio da 5 anni e nel quale sono organizzatore non è successo mai un disguido....esiste un regolamento che dovrebbe zittire tutte le questioni, e a mio parere (così come per molte altre persone), il presidente ha la responsabilità di garantire la corretta applicazione del regolamento e non istaurare delle maggioranze nelle quali ognuno può votare in base ai proprio interessi!
Da che mondo e mondo le modifiche al regolamento si fanno in maniera unanime (ovvero 8 su se avviene durante il corso, oppure con la maggioranza se avviene al termine del ciclo. Se sono sorti tutti questi problemi è dovuto ad una cattiva gestione....e la colpa è innanzitutto tua che ti sei messo in mezzo a fare il presidente e non hai nemmeno voglia di pubblicare un sito, o di pubblicare una variazione di regolamento sul regolamento ufficiale.....sarebbe stato molto più logico affidare questo "arduo" compito a Vincenzo che mi sembra essere quello più volenteroso! Poi hai fatto copia incolla con il mio regolamento, senza nemmeno riuscirlo a capire, o forse nemmeno te lo sei letto....lo facevi fare a Massimo che per lo meno crede in quello che dice e propone (e sono sicuro che l'avrebbe fatto con piacere), tu hai proposto una cosa senza saper come funziona, e senza essere d'accordo con quello che c'era scritto!!
Tu lo sai, io sono uno che parla in faccia, senza peli sulla lingua, quindi non te la prendere quando ti attacco fantacalcisticamente, abbiamo semplicemente concezioni differenti, ma non ho nessun problema con il mio conquilineo reginello

Il "tuo" regolamento non prevede diverse regole; quindi è stato solo ampliato. Se sono sorti dei problemi al calciomercato è perchè molto non lo hanno capito; se sono sorti dei problemi sul "6" politico è perchè il tuo regolamento non lo mensiona, ma fa fede quello della gazzetta, e quindi, visto che in sede d'asta questo non si è discusso, si è discusso dopo, e la maggioranza decide, come sempre, come tutto ciò che è giuridicamente corretto. Anche il cambiamento di una norma della costituzione richiede la maggioranza, e non l'uninimità. Il problema dell'aggiornamento, non è una questione di scocciamento, ma di mancanza di tempo, cosa che ricordo bene avevi anche tu gli anni scorsi (visto che ho fatto il fantacalcio con te: ricordo un post in cui dicevi, il tempo è denaro...). Poi se a molti va bene come stia gestendo questo fantacalcio, tranne a te, 2 sono le cose, o siamo tutti pazzi, o sei tu che hai dei punti di vista errati.....

Io ritardavo al massimo una giornata, non un mese....molto molto diverso, e poi è successo solo qualche volta. Per il 6 politico il mio regolamento non menziona??ahahahahahah Gennaro parlare con te di cose "serie" significa perdere tempo, quindi ti saluto con l'ultima frase che c'è ancora scritto sul regolamento che TU hai pubblicato sul forum: In caso di partite sospese o rinviate, i calciatori delle squadre interessate prenderanno tutti 6, ad eccezione degli squalificati.
Ciao

Per evitare di creare un precedente alquanto pericoloso, il presidente, dopo una lunga meditazione, decide di schierarsi contro la mozione Muso. Si attendono altri riscontri

DATO che la WMC Miami inventa i criteri di voto dò io i risultati che si evincono dai primi voti, ossia, quelli validi ed effettivi, in quanto non raggiunti dai risultati avutisi una settimana dopo!!!!!!

A Favore:
A.C. Muso; Chicago e me ne vado, SSC Refrito, WMC MIAMI, SSC Prozzozzese
Contro:
Sasoken; Regno;
Astenuti:
Havana

Questi sono i voti espressi una settimana prima della giornata da poco trascorsa ossia intorno al 07.02.2011!!!!!! e di certo non possono cambiare ad oggi 15.02.2011!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

N.B. : Vice Presidente I voti non si danno a distanza di una settimana, LEI e altri si sono prontamente espressi il giorno dopo la mia mozione e ora non può di certo arrivare lei a cambiare le cose a suo piacere!!!!!!!!!!

P.S.: grazie per precisazione presidente della Prozzozzese!!! ciò non fà altro che avvalorare la mia posizione.

Massimo se devi correggere correggi bene ...io ero favorevole pollo....

Massimo cerca di vincere sul campo!!! Più che provare a punire Sasoken mi sa che stai provando a rubare 2 punti.....sei sempre stato indifferente a l'indifferenza di sasà alla lega, adesso che può giovarti una vittoria ti stai dando da fare....Io continuo a non capire perchè punire Sasà deve significare falsare la classifica, perchè deve significare favorire una società (Muso) e sfavorirne un altra (guarda caso la mia)!
Quindi la nuova legge di turno è che i voti devono essere dati entro 48 ore? una persona non può ripensarci??? Per me potete fare quello che volete, io ho espresso il mio voto poi la "gestione" come sempre sta a voi, e come sempre già so quale sarà Ciao Max